БЮРО 26
Юридическое агентство
Тел.: 8-903-419-48-49
Неразрешимых проблем нет
Бюро 26 - юридическое агентство
г. Ставрополь, 2018 г.
Парадоксы мусорной реформы
Есть в мусорной реформе некоторые сомнительные моменты.

Оплата за вывоз мусора по нескольким адресам

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Когда у человека одна квартира, в которой он постоянно проживает, вопросов никаких нет. Но если у человека несколько квартир или домов?

Приведу пример.

Человек прописан в своей квартире, где оплачивает вывоз ТКО из числа проживающих.

У него также есть другая квартира, в которой никто не проживает (допустим, на продажу выставлена). За нее также начисляется плата за вывоз ТКО, но уже из числа собственников.

Есть еще и домик в деревне, в котором никто не проживает, а лишь изредка приезжают летом, как на дачу. За этот домик тоже начисляется плата из числа собственников.

То есть мусор фактически вывозится только из квартиры, а платить за вывоз нужно трижды.

Другой пример.

И другой человек, который живет в квартире, но имеет в собственности еще и домик в деревне.

С оплатой за мусор по месту жительства понятно. А вот с домиком сложнее.

Если дом целиком принадлежит ему одному, то плата за вывоз ТКО по числу собственников начисляется за одного человека. А если домик в долевой собственности? Ну, несколько собственников у него: допустим, по 1/4 на каждого члена семьи. Получается, платить придется за четверых?

Но ведь от количества непроживающих собственников мусора в доме не прибавляется. Один отсутствующий собственник производит столько же отходов, сколько четверо таких же отсутствующих собственников 1/4 доли в праве.

Ноль можно на любое число умножить, и произведением будет ноль.

А если собственность на этот домик не долевая, а совместная (нажит в браке), как тогда считать собственников и плату?

"Брак это союз мужчины и женщины" или "Муж и жена - одна сатана"?

На двоих считать или на одного?

Перерасчет за период временного отсутствия

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил

Не буду даже касаться вопроса о том, что при отсутствии в квартире проживающих, плата начисляется из числа собственников. Это правило, вероятно, сюда не должно относиться.

Меня другое удивляет. В разделе VIII нет пунктов про вывоз ТКО. Забыли наверное.

Зато есть вот это:

86. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы ...
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13)настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы

А теперь скажите, Ваша квартира оборудована прибором учета ТКО? Установлены счетчики мусора? Думаю, нет. Не приходилось мне видеть такие счетчики.

Скажу больше, подтвердить невозможность установки таких счетчиков в соответствии с Правилами не получится. Не предусмотрено в Правилах составление акта о невозможности установить счетчик для мусора.

Получается довольно нелепо: в пункте 148(44) Правил указывается на перерасчет при временном отсутствии проживающих, а в пункте 86 этих же Правил говорится, что никакого перерасчета быть не должно.

Возможно, я просто придираюсь к словам. Но выглядит это странно... раздел VIII я несколько раз перечитывал и про вывоз ТКО там не говорится.

Не обязательные обязанности

Новые правила обращения с ТКО установили и новые обязанности для всех участников процесса. Все что-нибудь да обязаны, вот только про ответственность забыли.

Все обязаны заключить договоры с региональным оператором, а то что?

Управляющие компании, товарищества и кооперативы обязаны предоставлять регоператору сведения о жильцах, а то что?

Жильцы обязаны сообщать регоператору об увеличении или уменьшении числа проживающих, а то что?

А ничего! Нет штрафов, нет ответственности. И список безответственных обязанностей можно еще долго продолжать.

Вроде бы всех обязали, но не так уж и обязательно эти обязанности исполнять.

Как обычно, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Если Вам интересно, могу привести еще много парадоксов мусорной реформы

Каких-то странностей, нестыковок и просто абсурдных казусов хватает.
Парадоксы мусорной реформы